盛益律师事务所, 遗产争议, 遗嘱规划, 非正式遗嘱 Hall v Hall 是否意味着可以不找律师？别急，没那么简单 by admin 7 月 6, 2026 本文由 W & G Lawyers主任律师 Nancy Wang 撰写。 我们上一篇文章讨论了 Hall v Hall [2026] QSC 134 一案。在该案中，一名女性在去世前不久留下的一份手写便条，被昆士兰最高法院认定为有效的非正式遗嘱。这样的案件很容易让人产生一个想法：如果一张随手写在沙发上的便条都能起作用，那为什么还要正式找律师准备遗嘱呢？这是一个合理的问题。但坦白说，如果把 Hall v Hall 理解为“可以不用找律师”的信号，那将是一个严重错误。原因如下。 Read More
盛益律师事务所, 遗产争议与遗嘱能力, 遗嘱与遗产继承, 非正式遗嘱 非正式便条何以成为有效遗嘱：Hall v Hall [2026] QSC 134 by admin 7 月 6, 2026 本文由 W & G Lawyers主任律师 Nancy Wang 撰写。 并非所有遗嘱都是在律师办公室内整齐打印、由立遗嘱人在两名见证人在场的情况下签署的文件。昆士兰法律承认，一个人真实的最终意愿，不应仅仅因为文件形式不完美而当然无效。Crow 法官在近期案件 Hall v Hall [2026] QSC 134 中作出的判决，正是这一原则的有力体现。该案涉及一名女性在去世前不久留下的一份手写便条。 Read More