Category 家庭法

夫妻分居后买的房子,离婚时还会被分吗?

本文由 W & G Lawyers 律师Jialin Liu撰写。

分居以后,很多人会努力重新安排生活。有人搬出去租房,有人重新工作,也有人希望给自己和孩子一个更稳定的住处,于是考虑买一套新的房子。

这时,一个很常见的问题是:

我们已经分居了,我之后买的房子,离婚时还会被对方分吗?

答案通常不是简单的“会”或“不会”。

在澳洲家庭法下,分居并不等于财产已经自动分清楚。只要双方还没有正式完成财产分割,例如通过法院同意令或有效的财产协议最终处理财产关系,那么分居后一方新购买的重要资产,仍然可能需要披露,并可能在整体财产分割中被考虑。

Read More

离婚与财务压力:了解 JustFund 家庭法资金支持选项

分居和离婚很少只是一个法律决定。它可能涉及搬离熟悉的住所、重新安排孩子的生活、面对收入变化,也可能意味着需要独自处理账单、律师费和未来的不确定。

对很多人来说,困难并不一定是“不知道需要法律帮助”,而是担心自己暂时负担不起。部分当事人明明需要律师解释权利、协助谈判、准备证据或参加调解,却因为眼前的现金流压力而推迟寻求法律帮助。

在家庭法事务中,可能涉及的费用包括律师费、调解费用、法院费用、专家报告费用、估值费用,以及因分居产生的其他实际支出。每个案件的费用都会因事实、争议范围、对方态度、证据复杂程度和程序进展而不同。

Read More

当“家庭借款”不再被视为借款:为什么你的借款协议和Caveat在财产分割中未必能保护你

本文由 W & G Lawyers主任律师 Nancy Wang 撰写。

在澳大利亚的家庭财富安排中,有一种非常常见的情况:父母借钱给成年子女,用于购房、创业,或帮助其进入房地产市场。有些家庭会认真签署借款协议,甚至在房产上登记 caveat(权益保留通知)。大家往往认为,这样资金就“安全”了。

然而,当子女婚姻破裂时,问题随之而来。父母通常期待,这笔借款会在财产分割前被扣除,从而使子女获得更多财产(也意味着配偶分得更少)。但现实往往令人震惊——家庭法院可能完全不认可这笔借款的存在。

Read More

自拟遗嘱具有法律效力吗?法院如何认定与解释?

在盛益律师事务所,我们经常协助客户处理因非正式或措辞不当的遗嘱所引发的争议。近期涉及Raveica Negrean遗产的一宗判决案例,为我们提供了一个重要的范例,说明法院如何判断遗嘱中的条款是具有法律约束力的赠与,还是仅表达了无法执行的个人愿望。

Read More

设立SMSF只是开始:受托人变更、成员去世与纠纷应对指南

设立自管退休金基金(Self-Managed Superannuation Fund,简称SMSF)只是第一步——真正的法律与合规管理是在其后长期进行的过程。随着人生变化,如结婚、死亡、分居或成员退出,SMSF的法律义务与风险也随之增加。若未持续获得法律监管,SMSF极易面临重大纠纷、合规违规或税务风险。

本文重点介绍SMSF在设立后常见的关键法律问题,包括受托人变更、死亡利益的分配、成员间的争议,以及通过托管信托购置房产时应注意的事项。盛益律师事务所致力于帮助您的SMSF在各类变故中保持法律稳健,确保您的资产和意图受到充分保护。

Read More