AI可以帮助您了解法律问题，但无法对答案负责

AI使用注意事项与最佳实践, AI提供的一般法律信息, 律师提供的独特价值与保障, 盛益律师事务所

by admin 5 月 28, 2026

本文由 W & G Lawyers律师 Jialin Liu和主任律师 Nancy Wang 撰写

当您面临法律问题——例如有争议的租赁、需要整理的遗产、分居后的财产分割——第一反应可能是打开AI工具并输入问题。在几秒钟内，您会得到一个听起来清晰且结构化的答案，有时还带有条款编号或案例名称。

这种做法完全合理。AI工具可以为您提供一个框架，帮助您理解不熟悉的法律概念，让您在走进律师办公室之前不至于完全茫然。我们认为这是积极的。
但在您基于这些答案做任何决定之前，值得记住：起点并不等于答案。

AI能做得好的部分

AI工具可以帮助您理解基础法律概念、在签署合同前掌握大意、整理您想要提出的问题，并理解充满陌生术语的政府文件。比如询问“留置权”是什么意思，或者遗产大致如何处理，AI都能提供简明易懂的解释。昆士兰律师协会也承认，AI在改善获取司法信息的便利性以及减轻律师日常工作负担方面具有实际潜力。
以这种方式使用，AI降低了获取法律信息的门槛。这是一个真正的进步，我们鼓励客户合理利用它。
然而需要注意的是，法律信息从来都不算难找。搜索引擎、政府网站、社区Facebook群组、论坛中人们分享的案例——这些渠道多年来一直提供免费的法律信息。AI只是提供了一个更快速、更具对话性的版本。
但这些渠道从未能够提供的是法律意见。
信息是对法律条文的概述，任何人都可以获取，AI使其更加易于访问。而法律意见则是基于您的具体情况、文件和目标做出的判断，由负责任的专业人士提供。AI拉近了信息与您的距离，但未能跨越信息与法律意见之间的差距——而这一差距恰恰涉及四个方面。

只有律师能提供的价值

法律保护下的保密性
当您向律师寻求法律意见时，这些交流通常受到法律职业特权保护。在法庭上通常无法被强制披露，对方也无法要求查看。
而当您将同样的事实输入AI工具时，这种保护不适用。您的话可能被存储在服务器上，由您从未见过的人审查，或用于训练系统——如果您的案件最终诉讼，这些内容没有任何特权保护。您可能在不知情的情况下，创建了永久性的书面记录，将来可能对自己不利。律师办公室是安全的地方，可以公开说出困难的事情；AI提示则不能提供这种保障。
以您的语言讲述您的故事
律师的技能很大程度上在于完整挖掘案件：时间顺序、背景，以及您可能认为太微小而不值得提及的细节。案件往往因这些细节而胜负不同：当时随口说的一句话、日期不对齐的记录、您忘记的一份文件。
如果您先通过AI过滤情况，您可能只带着AI整理后的版本到律师那里：被压缩、归类为通用法律类别，细节被剥离。您可能重复机器的故事，而非讲述自己的真实经历——被省略的事实有时恰恰是整个案件的关键。我们需要听到您用自己的语言讲述的故事，附带您认为重要的细节，然后再进行案件分析。
针对您实际情况的判断
AI提供的是统计上最可能正确的一般答案。而法律问题正好相反。同一合同条款在某些情况下有效，在另一些情况下可能毫无价值。同一截止日期在一种类型案件中可能致命，在另一种案件中可能灵活。您的结果取决于您文件中的具体条款、争议历史、所适用的司法管辖区及程序规则。律师会根据您的事实作出判断，而AI是基于所有人的事实给出平均化结果。
核实与责任
AI工具可能自信地声称某个案例或法律条款存在，而实际上并不存在——这就是所谓的“幻觉”。这并非假设情况。澳大利亚法院已经遇到过AI生成虚假引用的案件，包括有经验律师处理的案件，全球记录的案例数量也在逐年上升。
如果专业律师都可能被误导，那么依赖AI独自作出决策的风险更高。律师会在依赖前核实每一条法律依据，持有执业证书和职业赔偿保险，并对所提供的意见承担责任。如果律师出错，您有正式途径追究；AI出错，则后果完全由您承担，且无人负责。